Circulation alternée : la mesure n’est pas reconduite mardi

La suite de votre contenu après cette annonce

circulation-alternee-pas-reconduite

Philippe Martin, le ministre du développement durable, a annoncé à 16h que la circulation alternée ne serait pas reconduite mardi.

Après une journée de circulation alternée, il juge que « les objectifs semblent en passe d’être atteints » et il souligne « le civisme et la coopération des franciliens ».

Le gouvernement a donc décidé de ne pas reconduire cette mesure exceptionnelle.

La gratuité des transports se termine donc ce soir en fin de service tandis que la circulation alternée reste en vigueur aujourd’hui jusqu’à minuit.

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
Murieril y a 12 ans

Évacuer la population d'une mégapole coute une fortune. Tu prends mes parents 87 et 88 ans, il faut une ambulance et deux personnes pour les porter. Imagine le coût pour évacuer les hôpitaux, les cliniques, les maisons de retraite... Ensuite les millions de personnes évacuées tu les mets où, car pratiquement toute la France était polluée. Tu leur paye le train, l'avion, l’hôtel, le restaurant, etc... ?
Ensuite toutes les entreprises auront un énorme manque à gagner, car elles vont devoir fermer et celles qui resteront ouvertes n'auront plus assez de travailleurs, les commerces seront vides, il faudra avoir recours à l'armée pour éviter les pillages, etc...
Ta proposition n'est pas du tout réaliste.

Murieril y a 12 ans

@ Calomel, je n'ai jamais dit que j'étais contre les mesures à long terme, au contraire, par contre dans l'urgence, la circulation alterner est certainement le moyen le plus efficace, le plus simple et le moins couteux (700 policiers) à mettre en œuvre pour diminuer le trafic routier de 25 % et donc la pollution.

Pour ce qui est des mesures à long terme, même si on est un peu hors sujet, voici ce que j'écrivais il y a quelques jours, avant que ne soit prise la décision de mettre en place l'alternat de circulation et que les mesures de lutte contre la pollution, c'était uniquement la limitation de vitesse (à Grenoble).

Alors que l'on est capable de prévoir la météo à 3 jours, je me demande pourquoi nous n'appliquons pas des mesures préventives quand on prévoit un fort anticyclone, du soleil et une absence de vent.

D'autre part, ne serait-il pas possible de mettre en œuvre des solutions plus efficaces, comme la circulation alternée, l'interdiction de circulation pour les véhicules les plus polluants (véhicules diesel sans FAP et essence datant d'avant 1994), l'interdiction des cheminées au bois à foyer ouvert... Ainsi que des mesures incitatives, comme la gratuité des transports collectifs, la gratuité du stationnement pour les véhicules électriques, la multiplication des bornes de recharge pour ces mêmes véhicules, des subventions pour le remplacement des chaudières au mazout et des vieux poêles à bois qui ont un rendement déplorable et rejettent énormément de particules...

kaleinil y a 12 ans

(aiie, j'ai cliqué le mauvais bouton, ce bout de texte va tout en bas)

Nos guides