La suite de votre contenu après cette annonce

Un durcissement des quotas de CO2 pour les voitures vendues entrera en vigueur en 2025. Il induit une hausse de la part de l’électrique dans les immatriculations. Mais la demande ne progresse plus…
Les élections de juin n’ont pas bouleversé l’équilibre des forces politiques à l’assemblée européenne, au point qu’Ursula von der Leyen a été réélue présidente de la Commission Européenne.
De quoi rassurer les constructeurs automobiles, puisque cela garantit une stabilité pour les décisions prises avant le vote, à commencer bien sûr par l’interdiction de la vente des voitures neuves thermiques dans l’Union dès 2035. Après avoir été confortée à son poste, Ursula von der Leyen a toutefois un peu plus ouvert la porte aux carburants de synthèse, un compromis, même si son objectif reste de tendre le plus possible vers le 100 % électrique.
À lire aussi
L’Europe veut toujours mettre fin aux voitures thermiques en 2035, même si…A l’échelle d’une telle industrie, l’échéance n’est plus si lointaine. Mais ce n’est plus vraiment celle qui inquiète les constructeurs. Avant 2035, il y a d’autres étapes à franchir pour les marques, et celles-ci pourraient être bien plus difficiles à gérer.
On peut évidemment se dire que les constructeurs sont habitués, car les règlementations visant à réduire la pollution du secteur se suivent depuis des décennies. Il y a eu les différentes normes Euro (on en est au 6e chapitre) et un gros tournant au début de cette décennie avec la norme CAFE, qui impose des quotas d’émissions de CO2 pour les véhicules vendus chaque année à ne pas dépasser, sous peine de payer des amendes.
Or, un tour de vis important va être donné à la norme CAFE en 2025, avec un durcissement du seuil CO2 à ne pas dépasser. Pour continuer à le respecter, les marques vont devoir accélérer les ventes de voitures électriques. S’il n’y a pas de minimum de ventes d’électriques imposé par l’Europe, ces immatriculations sont incontournables pour avoir une moyenne du bon côté du seuil qui déclenche les pénalités.
Dans le calcul, les électriques avec 0 g/km de CO2 vont contrebalancer tout le reste. Car l’objectif est désormais à un peu moins de 95 g/km de CO2, ce que même une citadine hybride simple dépasse. En gros, pour être dans les clous, les marques doivent faire au moins 20 % de leurs ventes avec des véhicules électriques en 2025.
Le problème est que la grande majorité en est encore très loin. Si les ventes d’électriques ont bien décollé en 2020 et ont suivi une belle dynamique jusqu’à 2023, en 2024, elles stagnent voire reculent sur les principaux marchés européens. C’est particulièrement le cas en Allemagne, où les immatriculations dégringolent après la fin du bonus. Chez nous, elles se sont maintenues au premier semestre grâce au leasing social, mais leur part de marché a reculé en juillet.
De plus en plus de constructeurs montrent donc leur inquiétude face à l’échéance de 2025. Il y a quelques jours, Luca de Meo, directeur général du groupe Renault, mais aussi à la tête de l’ACEA (l’association des constructeurs européens), tirait la sonnette d’alarme dans une interview donnée aux Echos : « la majorité des pays n’ont pas dépassé les 7 % de part de marché dans l’électrique à ce jour alors qu’on demande aux constructeurs d’être à plus de 20 % l’an prochain, et que le marché européen est globalement à 15 % ».
Selon Luca de Meo, « si le marché reste l’an prochain sur la même tendance qu’aujourd’hui, la réglementation CAFE coûtera aux constructeurs européens plus de 10 milliards d’euros d’amendes ».
Une perspective catastrophique que les marques vont bien sûr vouloir éviter, grâce à différents leviers. On peut déjà être optimistes et s’attendre à voir les ventes d’électriques repartir avec l’arrivée très attendue d’une nouvelle offre plus abordable, notamment chez les citadines, avec par exemple les Citroën ë-C3, Fiat Panda ou Renault 5.
Mais si cela ne suffit pas, les constructeurs vont agir sur le reste, les ventes de thermiques et hybrides… pour les réduire, afin de mécaniquement augmenter la part des électriques. Des véhicules pourraient ainsi prendre une retraite anticipée. Ce qui peut avoir un premier effet pervers : une baisse de l’offre des thermiques, donc une hausse de leurs prix ! De plus, Luca de Meo alerte sur le risque de ces décisions sur la production européenne (certains évoquant deux millions de véhicules à ne plus fabriquer), et donc les emplois pour ces sites et chez les sous-traitants concernés.
Un cri d’alerte qui vise à pousser l’Europe à assouplir son calendrier, même si d’autres soulignent que les marques ont l’habitude de se plaindre avant de passer finalement les obstacles sans grand encombre, d’autant qu’il existe déjà des astuces pour les franchir, notamment la constitution de « rassemblements » entre marques en avance sur les quotas et marques en retard.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Aujourd’hui quand vous entrez chez un concessionnaire, le moins que l’on puisse dire, c’est que l’on ne vous pousse pas à l’electrique.
Quand j’ai acheté Fiat 600e, c’est moi qui l’ai achetée, personne ne me l’a vendue.
Personne ne vous explique comment charger.
Personne ne vous explique les différents types de chargeurs.
Personne ne vous explique la spécificité de la batterie qui est installée, s’il faut charger à 100% ou 80%, personne ne vous explique qu’il existe des cartes style Chargemap.
Personne ne vous explique qu’il y a un système de régénération, l’intérêt de l’utiliser.
Bref, nos constructeurs sont des hypocrites, ils vont vers l’électrique parce qu’ils n’ont pas le choix. Seuls ceux qui ont une conscience environnementale achètent une électrique car les vendeurs dans les concessionnaires vous dissuadent plus d’en acheter une qu’autre chose.
Donc un bon gros coup de pied au cul sans aides, c’est bon, ce sont nos impôts, sans quoi la seule chose qui va les guider, c’est satisfaire l’actionnaire encore et toujours, les cadres sup et de direction sont des carriéristes dans ces gros groupes je précise, ils se foutent de tout et de la planète en premier lieu, c’est leur carrière, et les profits qu’ils donnent à leurs actionnaires.
Et lorsqu’ils calculent qu’une mesure va leur rendre la tâche difficile pour gaver leurs actionnaires à hauteur de leurs attentes, ils viennent pleurer à Bercy de l’argent public.
Qu’ils changent de politique commerciale et ils amortirons rapidement leurs investissements VE.
Raz le bol de les gaver avec l’argent public.
8
Les chinois n'ont pas encore envahi l'Europe avec les VE. Ils n'ont encore qu'une petite part de marché.
Et ce n'est pas comme si c'était aujourd'hui qu'on découvrait qu'il fallait réduire nos émissions de CO².
Les constructeurs européens ont refusé de se lancer rapidement dans le VE et ont tout fait pour l'éviter.
Maintenant, qu'ils l'assument.
Je préfère des problèmes économiques dus à des pertes d'emplois en Europe plutôt que les conséquences d'un +5°.
4
NON
Il est grand temps que les lois punissent le climato-scepticisme.
Il n'y a pas de planète B. Les conséquences des choix des générations actuelles et passées commencent à être un calvaire pour les générations à venir.
VClav, On parle 2 minutes du niveau de population "humaine" quand le Groenland n'avait pas de glace ? C'était 200.000 ans avant l'homo sapiens, plutôt au moment de l'homo erectus !
La voiture électrique n'est pas non plus l'alpha et l'oméga pour faire face aux challenges à relever.
La Terre continuera d'exister, mais avec ou sans les humains ?!
4