Nouvelle Renault Zoé : calculez votre autonomie réelle grâce au simulateur

La suite de votre contenu après cette annonce

Afin de calculer au mieux l’autonomie réelle de la nouvelle Renault Zoé ZE 40, le constructeur au losange propose un simulateur en ligne. Plutôt bien vu !

Alors que Renault s’est attiré les foudres de la communauté d’utilisateurs en martelant les 400 kilomètres d’autonomie du cycle NEDC dans sa communication, le constructeur se rattrape en proposant sur son site un simulateur. Plutôt bien construit, celui-ci permet de jouer sur différents facteurs – vitesse, température extérieur, utilisation du chauffage et de la climatisation, taille des jantes, mode éco etc.. – pour parvenir à estimer l’autonomie réelle de la nouvelle Zoé selon son propre usage.

L’outil est vraiment très bien fait et apporte une réponse concrète et honnête à celles et ceux qui s’interrogent sur les performances réelles de la nouvelle version de la citadine électrique au losange.  Surtout, il permet aux non initiés de mieux comprendre les différents facteurs capables d’influencer l’autonomie réelle d’une voiture électrique.

Simulez aussi votre temps de charge

Egalement présent sur le site Renault : un simulateur permettant d’évaluer le temps de charge de la Renault Zoé ZE 40. Celui-ci prend en compte les différents types de recharge, de la simple prise domestique au chargeur rapide 43 kW en passant par la prise Green’Up et les bornes publiques 11 ou 22 kW.

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
aliocha29il y a 9 ans

Encore un HS : je viens de passer mon petit PC ultra basse conso (pas un netbook, mais intermédiaire entre cela et les ultraBook) qui ramait sous Windows depuis 5 ans, sous Ubuntu Gnome, car demandait moins de ressources et de place que la version classique (que j'ai sur mon vieux fixe depuis 3 ans). C'est épuré et ça fait le job. Fin de la parenthèse.

aliocha29il y a 9 ans

"pour 20000€ par an" : il fallait lire km !

aliocha29il y a 9 ans

D'où sait-on que la model III aura 300 chevaux, sera à 39 000 € (là c'est encore plus incertain), aura l'éco prime de 6300€ en 2018? Déjà, elle devrait passer à 6000€ en 2017, déjà, les berlines de luxe sont sur la sellette et pourraient ne plus rien avoir. On sera le curseur, avant ou après la modèle III? C'est vrai que pouvoir mettre 100.000€ et toucher 6000€ dessus, c'est ce qu'on appelle la dispersion des aides publiques vers des consommateurs qui peuvent largement s'en passer et n'auraient même pas changé de choix sans l'aide (rien en face). Ensuite : le supercharger ne sera pas gratuit pour la modèle III, c'est pris en compte l'option ? Ensuite, la recharge à domicile devrait être plus coûteuse pour la modèle III, non? On indique juste 2400€ de conso sur 6 ans. Mettons que la conso serait de 18 Kw/100 km (contre 20 pour la Modèle S), soit 2.37 €/100 km (contre 2.63 pour la MS). Sur 6 ans, 120 000 km, soit 2.37 *1200 : 2844 €. Bon, c'est aussi une pure hypothèse, mais je trouve qu'on avantage un peu systématiquement la Modèle III. Ensuite, pour ma part je situerai mon usage (théorique) des superchargeur à 10% des kilomètres consommés en comparant à mon usage thermique car je pars très peu en week-end hors du rayon d'action d'une recharge, donc ça réduit l’intérêt. Mais en général, l'usage des chargeurs reste limité, ce sont les usagers qui le disent. La où je suis d'accord c'est que cette hypothèse sous-entend que pour 20000€ par an la modèle 3 sera sans doute plus intéressante qu'une Zoe 40. A condition de ne pas les consommer principalement en trajet domicile-travail qui ne nécessitent pas l'usage de recharges payantes ou même qui réduisent l'agrément au point de perdre tout intérêt. D'autant qu'on s'attend quand même à environ 100 km de plus d'autonomie côté modèle 3.

Nos guides