La suite de votre contenu après cette annonce

Les ventes de voitures électriques progressent mais elles restent marginales. Pour que le grand public se tourne massivement vers la voiture électrique il n’y a qu’une seule solution : elle doit être moins chère qu’une thermique.
J’ai de plus en plus la conviction que pour la voiture électrique se développe en masse, elle doit représenter une économie pour ses utilisateurs par rapport à une voiture traditionnelle. Renault se trompe en affirmant qu’une voiture électrique doit coûter le même prix qu’une thermique. Elle doit être moins chère.
En effet, aux yeux de la majorité des gens, la voiture électrique fait moins qu’une thermique (autonomie), représente des « risques » supplémentaires (durée de vie de la batterie, peur de tomber en panne de batterie) et peut paraître compliquée (la recharge en copropriété, nécessité d’une wallbox pour certains modèles, etc).
Certes, il existe des solutions à tous ces points, mais avouez que ça fait peur si l’on n’est pas intéressé par le sujet comme le sont les lecteurs d’Automobile Propre.
Je crois que la seule façon pour inciter les gens à chercher des solutions à ces obstacles, c’est qu’il y ait un avantage financier. Dès lors, et on l’a vu avec les promotions sur les Peugeot iOn / Citroen C-ZERO / Renault Fluence ZE, les gens sont prêts à étudier le passage à la voiture électrique. Autrement, ces véhicules sont cantonnés à ceux qui agissent « par conviction », pour faire bouger les choses, et autant vous dire que ça n’est pas la majorité…
Vous allez me dire qu’il existe déjà des aides très fortes autour de la voiture électrique et vous avez raison. La balle est désormais dans le camp des constructeurs automobiles qui ont deux options : baisser leurs prix pour faire du volume ou arrêter de faire des voitures électriques car cette activité ne sera jamais rentable.
Le premier constructeur qui semble l’avoir compris c’est MIA, qui vient de baisser drastiquement le prix de ses voitures. Je leur conseillerai désormais de communiquer fortement sur le coût d’usage par rapport à une thermique… qui est excellent dans le cas d’une MIA. Certes, le produit est « particulier » et rebutera ceux qui veulent absolument « une vraie voiture ».
Je pense que Renault devra également revoir son offre si il veut faire du volume sur ses modèles électriques, notamment la ZOE. Son offre de location de batterie représente des frais fixes trop élevés si on ne fait pas beaucoup de kilomètres. À mon sens, ils devraient proposer des offres adaptée pour les faibles kilométrages et proposer une version plus accessible en entrée de gamme, ils élargiraient ainsi la clientèle concernée par leurs véhicules.
Il faut également chiffrer plus clairement l’entretien des voitures électriques et proposer des outils pour comparer le coût d’utilisation d’une voiture électrique par rapport à une essence ou une diesel.
Aux yeux des automobilistes, il faut faire rimer « voiture électrique » avec « économies » si on veut qu’elle se démocratise. Mais ça, j’ai l’impression que seuls les constructeurs de voitures 100% électriques en ont vraiment envie, les autres savent qu’ils peuvent toujours encore vendre des thermiques…
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
2H00 de route ne veut rien dire. Ce qui est important c'est la distance. Si vous faites 100km A/R en 2h, alors il n'y a pas de problème avec la Zoé sauf éventuellement si vous ne faites que de l'autoroute et que vous roulez à 130km/h. Si vous restez coincé dans un embouteillage 1h vous n'aurez rien consommé comme énergie !
Si avoir une Zoé est une contrainte (au sens large) alors oui, elle n'est pas faite pour vous. C'est clair qu'il faut avoir un autre véhicule pour les longs trajets.
Pour ce qui est de la batterie, j'ai décidé de ne plus compter sa location. En effet, pour tous les autres VE, la batterie est achetée en même temps que le véhicule et dans ce cas le véhicule est beaucoup plus cher que la Zoé. Finalement, c'est comme si je payais un petit crédit pour l'achat de la voiture. Il est estimé qu'une batterie neuve coûte entre 8000 et 10000€ et pour sa durée de vie, ben, plus le moment, personne ne sait trop. Ce qui est sur, c'est qu’elle n'est pas immortelle ! On verra dans 8 ans ! Ma batterie aura peut-être déjà été changée par Renault !
Je voulais acheter une Zoe mais quand on m'a dit que 2H00 de route c'était presque trop j'ai abandonné. Pas assez d'autonomie et trop de contraintes et en plus par rapport à la location de batterie il faut bien calculer son coût annuel. En fait il faudrait beaucoup rouler dans un petit périmètre. Quel est le coût environnemental de fabrication?
Quand "monsieur tout le monde" vas acheter une voiture, il vas lire l'auto magazine ou vas voir en concession et se retrouve face à un commercial qui malheureusement sera très loin d'avoir la pédagogie de "fred et jamie" à la sauce "c'est pas sorcier" pour les rendres conscient de la problèmatique des émissions polluante d'un véhicule (je n'aime pas me limiter au seul CO2 dans mon discours, je trouve celà réducteur et dangereux, c'est ce même mode de reflexion qui as fait qu'aujourd'hui dans l'inconscient collectif, le diesel est moins polluant que l'essence).
Donc en résumé, malheureusement, les démonstrations visuelle dignent des meilleurs camelots de foire ne seront pas très efficaces et ne toucheront pas un public assez large.
Non, je trouve que Yoann as raison, aujourd'hui, j'ai un ZOE, j'ai déjà un peu eu le temps d'apprécier sa construction et sa composition, et je peux affirmer que, bien sur hors coût de developpement, il y'a bel est bien un effort qui peut être fait sur son prix!
Il n'y'à pas photo, à y regarder de plus près, elle est moins complexe à fabriquer qu'une thermique et j'irai même plus loin, certains composant sont même à mon avis moins cher que ceux d'autres VE (le moteur notamment qui n'as pas d'aimants permanent sur son stator). On voit également que certain éléments destiné à masquer le bruit et les vibration dans une thermique on été ont été supprimé (pas de feutrine sur la capot moteur, les portes sonnent plus "creux", la garniture de coffre ne recouvre pas toute la carrosserie), etc...
Bref, Yoann as raison, il y'a une carte à jouer pour renault sur ce coup, un petit effort supplémentaire sur le prix, ou pourquoi pas en lieu et place, l'installation de la borne de recharge à domicile prise en charge, et les ventes décollerait pour enfin amortir les couts de developpement!