À la demande du gouvernement, les sociétés d’autoroutes ont fait un effort… insignifiant.
Tout juste nommé ministre des Transports, Clément Beaune a su attirer l’attention avec un sujet usé à la corde : le prix élevé des péages. Alors qu’une large majorité des Français partira cet été avec sa voiture, et que les prix des carburants restent coincés à des niveaux fous, le ministre a dit qu’il « serait utile que les sociétés d’autoroutes fassent un geste ». Bonne nouvelle, plusieurs vont en faire un.
Mais il est tout simplement riquiqui. Vinci a été le premier à annoncer une ristourne de 10 % sur les dépenses payées au moyen de chèque vacances. Soyons honnêtes, 10 %, ce n’est pas trop mal… mais la condition limite quand même fortement l’accès à l’offre. Il faut avoir ces chèques, même si Vinci souligne que près de cinq millions de Français sont éligibles aux chèques vacances. Sanef a ensuite promis la même chose, ne cherchant nullement à surenchérir, signe qu’il ne faudrait pas non plus abuser.
La hausse des péages pour 2023 inquiète déjà
Et puis les temps sont durs pour tous non ? Même pour Vinci ! Avant d’annoncer son offre, Pierre Coppey, le patron du principal réseau français, veut « rétablir des vérités » : les péages n’ont pas flambé comme le reste.
C’est vrai, les prix, qui ne peuvent être revus que le 1er février, ont augmenté de 2 %, une hausse validée par l’État fin 2021, avant que l’inflation s’emballe vraiment. Il y aurait donc un désavantage pour Vinci entre la hausse pour le client et la hausse de ses dépenses au jour le jour, les factures des travaux ou de l’entretien s’étant alourdies ces derniers mois.
Comme le souligne Pierre Coppey, ses prix ne bougeront donc plus jusqu’au 1er février 2023, le vacancier 2022 est ainsi plutôt épargné. On en serait presque ému si on oubliait les généreux profits que font ces sociétés d’autoroutes. Et si on ne tremblait pas déjà pour la hausse 2023, car les contrats autorisent aux sociétés de répercuter jusqu’à 70 % de l’inflation de l’année précédente.
À lire aussi Voiture électrique et charge sur autoroute : ces 5 choses que les néophytes doivent savoirVinci et Sanef se disent d’ailleurs prêtes à limiter l’impact de cette inflation, mais on imagine que ce ne sera pas à n’importe quel prix, surement en le lissant sur le long terme. Avant, à court terme, il y a donc ces 10 %. Pour avoir accès à ce geste, il faut souscrire à un abonnement télépéage, avec donc un badge dédié, qui permet ensuite d’y créditer les chèques vacances. Au moins, cela fera découvrir à certains la possibilité de payer son autoroute de cette manière, jusqu’à 250 €.
Vinci indique ainsi qu’en créditant 250 €, le cadeau est de 25 €. Les Français qui brûlent 250 € de péage pour les vacances d’été, l’offre étant valable du 14 juillet au 15 septembre, ne doivent pas être nombreux d’ailleurs. Et puis il faut avoir le badge à temps…
Toujours pas de péage moins cher en électrique
Et les autres, ceux qui ont déjà un badge et pas de chèque vacances ? Rien. Un geste sur un long parcours estival aller-retour aurait pu être sympa, surtout pour les inciter à rester sur l’autoroute et ne pas la quitter plus tôt. Car au final, la meilleure astuce pour réduire son budget péage, c’est de l’éviter non ? Après tout, pendant les vacances, on peut perdre un peu de temps sur les départementales, cela consomme moins de carburant en plus.
Mais chacun est libre de son choix. Ce qui vaut bien sûr pour les sociétés d’autoroutes, qui sont des sociétés privées, avec des conditions tarifaires encadrées par des contrats. Elles sont quand même sollicitées par le gouvernement dès que les automobilistes grognent. Avec parfois de bons gestes, il faut le dire : suite à la crise des gilets jaunes, elles ont mis en place une remise de 30 % pour ceux qui font au moins dix fois par mois le même aller-retour. Mais là, pour les vacanciers, c’est chiche.
Pour Pierre Coppey, « la seule façon de protéger à long terme le pouvoir d’achat est de mettre en œuvre des solutions pérennes pour décarboner le transport routier ». Il propose de mettre en place sur l’autoroute « toutes solutions de nature à réduire la dépendance des automobilistes aux carburants » : des bornes, des parkings de covoiturage… Mais dans ses mesures, aucune n’évoque un péage plus avantageux pour les hybrides ou électriques !
À lire aussi Avec Ulys Electric, Vinci Autoroutes associe recharge et télépéage
Euhh, je suis peut-être naïf. Mais pourquoi un VE paierait-il moins cher d’autoroute qu’un thermique? On ne parle pas ici des émissions et du GREEN EFFECT ici. Juste de l’empreinte que le véhicule laisserait sur les infrastructures du réseau. Or, un VE pèse beaucoup plus lourd qu’un thermique de façon globale. Et c’est le poids qui justifie le tarif. La preuve: les camions qui ont un essieu amovible pour être moins taxés sur le réseau autoroutier.
Les sociétés d’autoroutes encaissent des péages pour des autoroutes que nous avons tous payé une première fois par nos impots. A un tel niveau d’escroquerie je ne vois pas bien ce que 25 € viendraient changer. Le seul moteur de ces sociétés est la rente sur le dos du plus grand nombre: n’essayez même pas de le leur enlever!
Le reste n’est que communication et tentative d’échapper à l’image de profiteur qui leur colle très justement à la peau.
Pourquoi baisser le prix du péage pour des véhicules électriques ou hybrides ? Ils n’abiment pas la chaussée de la même façon que les autres? Ne profitent pas des mêmes services? Faut arrêter de rêver! les voitures électriques vont être taxées comme les autres … voire plus pour compenser les pertes de taxes sur le carburant…. La Suisse s’y met déjà et la France y viendra…une fois qu’un max de personnes aura acheté une voiture électrique…
oui trop cher ! ça fait plusieurs années que je n’emprunte plus l’autoroute à péage sauf cas vraiment exceptionnel. Sur mon trajet le plus fréquent le péage me coutait quasiment un plein d’essence; Aujourd’hui j économise le péage et de l’énergie certes environ une heure et demie en plus mais sacré gain au cout horaire sans compter la monotonie en moins
Un peu HS, mais de l’autre côté de l’Atlantique, le ridicule ne tue pas non plus. Pas au sujet des autoroutes, mais au sujet de a gratuité du SP… si les bornes pour VE sotn également gratuite…
https://www.autonews.fr/buzz/cet-elu-veut-rendre-le-carburant-gratuit-en-cas-d-installation-de-bornes-gratuites-pour-les-voitures-electriques-110063
Concernant les sté d’autoroute, c’est 90% de poudre aux yeux : pour utiliser des chèques vancances sur l’autoroute, faut déjà les convertir aux points de ventes des stés d’autoroutes concernées. Les foyers bénéficiants de ces chèques auront sans doute d’autres desseins pour ces bouts de papiers, genre le camping, le resto ou les lieux d’activité (piscine, musée…)
Il y a aussi cette solution : https://www.autoroute-eco.fr/, sortir plusieurs fois lors des longs trajets car découper un trajet en plusieurs tronçons est moins coûteux que le faire d’une traite.
Mais c’est un peu contraignant.
Notez la nuance : 5 millions de français sont éligibles, ça veut dire que ce sont : 1, des salariés (ce qui élimine pas mal de monde déjà), 2, non fonctionnaires (et paf, encore moins), et 3, dont l’employeur choisit de leur reverser des chèques vacances (encore encore moins). C’est effectivement ridicule…
Nota : Les véhicules électriques étant généralement plus lourds, ils devraient au contraire payer plus cher…
Comment on fait pour payer l’autoroute en chèques vacances ?!
« Le ridicule ne tue pas » On tape sur Vinci, etc… mais c’est plutôt au gouvernement que devrait s’adresser ce titre. C’est lui qui a – de toute évidence – mal négocié les contrat de concessions d’autoroutes.
Les autoroutes ne permettent que de gagner quelques heures, on peut très bien s’en passer sur des vacances longues (rouler de nuit si besoin d’arriver tôt le lendemain pour sa location).
Tout n’est qu’une question de volonté, parfois on a des impératifs mais la majorité du temps on peut très bien s’en passer pour des vacances. Et ça peut aussi être l’occasion de faire des découvertes à côté desquelles on passe si on emprunte l’autoroute.
Ben c’est pas compliqué, faut juste pas prendre les autoroutes, ou alors un minimum.
.C’est cher, environ 15 €/100 km
.Le trajet est contraint par les sorties disponibles > on fait plus de kilomètres, en électrique c’est encore plus embêtant.
.Le 130 km/h est assez inconfortable à tenir comme vitesse, le différentiel avec les camions est un peu trop important.
.La conso est très importante en VE, donc on gagne du temps en roulant vite, qu’on perd à la borne ensuite.
.Les stations service et bornes de recharge sont plus chères.
.La restauration est plus chère, moins bonne.
.Conduire sur autoroute est chiant au possible.
Même en traversant la France à coup de 800-900 km j’évite depuis longtemps les autoroutes, les 4 voies sont bien mieux. De toutes façons avec de très longs trajets on y passe la journée alors 1 heure ou 2 de plus…
Aller, seul avantage des autoroutes, la certitude d’avoir des WC sur chaque aire. C’est maigre. A partir de 2030 les concessions vont commencer à tomber, faudra lutter pour que ce soit bien le cas, on met tout cela à 120 km/h en accès libre et on arrête d’avoir deux réseaux routiers là ou un seul fait le job pour aller à un endroit.
Il n’y a aucune justification à ce que les VE payent un tarif préférentiel au péage par rapport à un VT, ils bénéficient d’avantages injustifiés tels que les aides à l’achat, utilisations de voies réservées ou parking gratuits.
Il n’y a que ATMB qui propose un tarif spécifique aux véhicules électriques. Et il s’agit de la seule société d’autoroute qui appartienne toujours à l’état et aux collectivités locales.
250 Euros a dépenser dans l’été soit environ 5 trajets Paris Marseille pour récupérer 10% de réduction. Il va falloir rouler …
Ce serait intéressant de recueillir le montant de l’avantage réellement consommé par les français suite à la mesure.
Ça fait penser à la bonne blague « limonade gratuite et offerte » mais le verre sera facturé 5 Euros !
En panachant autoroute et petites routes on arrive à ce résultat de 25 Euros de péage économisés en un seul trajet de 600 Km sans compter le bénéfice sur la consommation a fortiori avec un véhicule électrique/hybride et le bonheur d’un petit resto sur la route…avec un écart de temps de 2 heures et tellement moins de stress …
« Mais dans ses mesures, aucune n’évoque un péage plus avantageux pour les hybrides ou électriques » : euh, pourquoi le peage serait-il moins cher pour ces vehicules ? La baguette de pain devrait-elle aussi bénéficier d’un rabais pour les propriétaires de VE ?
L’occasion parfaite de prolonger la poule aux œufs d’or pour « limiter la hausse dû à l’inflation »…
Pour rappel, la liste des date de fin des concessions (ça va bouger se prolonger encore, c’est certain).
SCA
Date de fin actuelle (ce qui était initialement prévu)
Durée actuelle (ce qui était initialement prévu)
ASF
2036 (2012)
44 ans (20 ans)
AREA
2036 (2015)
48 ans (37 ans)
APRR
2035 (2010)
49 ans (24 ans)
Cofiroute*
2034 (2009)
64 ans (39 ans)
SAPN
2033 (2015)
38 ans (20 ans)
Escota
2032 (2005)
50 ans (23 ans)
Sanef
2031 (2011)
41 ans (21 ans)
La légalité de la mesure est discutable car seuls les français en profiteront. Il s’agirait dès lors d’une entrave à la liberté de circulation dans l’Union Européenne. Et quel autre pays européen distribue des chèques vacances? Ailleurs, on distribue un pécule vacances.
Merci la privatisation depuis la gestion n’est pas franchement meilleure les bénéfices oui, alors tous perdant les pro, les particuliers. Les actionnaires de Vinci se gavent a cause de contrat non équilibré. La cours des comptes a sonné l’alerte depuis longtemps mais rien ne bouge si seulement les bénéficies comblaient les déficits public.
D’ailleurs les offres télépéage qui acceptaient les cheques vacances étaient spécifiques (et chères)
Est ce toujours le cas ou ils ont ouvert aux autres abonnements ?
J’espère que Beaune a rappelé que ce sont les libéraux, son camp politique, qui ont bradé la poule aux œufs d’or des autoroutes au privé, là aussi.