AccueilBrèvesEn Inde, les scooters et rickshaws contraints de siphonner l'électricité

En Inde, les scooters et rickshaws contraints de siphonner l'électricité

La suite de votre contenu après cette annonce

En l’absence de bornes de recharge publiques, les 100.000 rickshaws électriques circulant dans les rues de New-Delhi dérobent régulièrement du courant. Dans la seule capitale, le manque à gagner représente plus de 20 millions de dollars.

L’Inde est rarement évoquée quand au sujet de l’électrification des transports. Pourtant, plus de 2 millions de scooters et rickshaws (pousse-pousse) électriques y circulent, nous apprend un chroniqueur de Bloomberg. C’est plus que le parc de voitures électriques chinois. Si le bénéfice pour la qualité de l’air est indiscutable, leur essor rapide pose un autre problème : le vol d’électricité.

Le programme de subvention pour la mobilité électrique mené par le gouvernement indien ne consacre en effet qu’une petite partie au développement de l’infrastructure de recharge. Sur les 1,4 milliards de dollars alloués, seuls 140 millions sont réservés au déploiement de bornes. Selon une étude de Goldman Sachs, le second pays le plus peuplé au monde devrait engager environ 6 milliards de dollars pour disposer d’un réseau de recharge à la hauteur de ses ambitions.

Un manque qui pousse les utilisateurs de véhicules électriques à siphonner régulièrement de l’électricité. A New-Delhi, les 100.000 rickshaws électriques déroberaient ainsi 20 millions de dollars de courant chaque année. A l’échelle nationale, les pertes et vols d’électricité en tous genres représenteraient 16 milliards de dollars par an. L’absence de bornes a même poussé le constructeur Mahindra à cesser la production de la Verito, sa première voiture électrique.

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
jp64il y a 7 ans

Je ne veux pas être rabat-joie, mais j'ai vu un article sur AP datant de Mars 2018: "Bornes de charge: quand le savoir-faire français s'exporte en Inde". Dommage, comme pour les Rafale, plus d'un an plus tard, ça n'a pas du fonctionner très bien...
Donc, avec @triphase, je pense qu'au lieu des "gros contrats du siècle", en matière de VE tout au moins,surtout en pays sous-développés, il vaut mieux aider à installer un réseau de prises ordinaires "pas chères". Même si la France y trouve un intérêt économique faible. Peut-être que les Indiens nous en remercierons plus tard?

triphaseil y a 7 ans

Contre le vol il y a plusieurs solutions...

1 Surveillance et répression à fond, ça coûte cher et conduit à l'abandon des VE.

2 Mise en place des bornes de recharge, ça coûte très cher et s'ajoute au coût de la ligne 1

3 Mise en place de "prises" de courant publiques pas chères (à installer) et utilisables gratuitement par tous VE (mais quand même pas pour la friteuse du fast-food ambulant...). La solution la plus efficace pour la qualité de l'air, la moins chère pour tout le monde, mais la moins ... politiquement correcte!

StepB13il y a 7 ans

Faisons le calcul, avec140 millions pour le déploiement de bornes, qui est dit très insuffisant, on arrive à 20 millions d'électricité volée. Combien aurait-il fallu investir de plus pour éviter ces 20 millions de vol ? (chiffre au pif) 300 millions ? Si c'est le cas, cette situation est rentable pour plus de 10 ans :p

Nos guides