AccueilBrèvesCharge rapide : le standard CHAdeMO 3.0 grimpe à 500 kW

La suite de votre contenu après cette annonce

Non, le standard de recharge CHAdeMO pour véhicules électriques et hybrides rechargeables n’est pas mort et enterré. Dans sa version 3.0, développée en partenariat avec le Conseil chinois de l’électricité, il s’ouvre au protocole GB/T et à une éventuelle rétrocompatibilité avec le CCS.

Premier fruit de la collaboration avec la Chine, un connecteur ultra-haute puissance identique pour les standards CHAdeMO et GB/T développé sous le nom «  ChaoJi ». La version 3.0 du protocole japonais qui vient d’être présenté est capable de supporter des recharges à des puissances au-delà de 500 kW, pour une intensité maximale de 600 A.

Fonctionnant avec le même connecteur, le nouveau protocole chinois sera présenté vraisemblablement dans le courant 2021. Ce délai sera exploité par les acteurs japonais de la recharge ultrarapide pour produire un cahier des charges à respecter par les constructeurs de véhicules électriques. Les utilitaires et poids lourds devraient être les premiers engins ChaoJi à sortir des chaînes dès l’année prochaine, suivis par de nouvelles voitures particulières.

Grâce à un système de refroidissement liquide et à la suppression du verrouillage mécanique côté véhicule, les prises se présentent sous une forme plus compacte et avec un câblage plus fin par rapport au matériel actuel.

Lancé en tant que projet bilatéral Japon-Chine, ChaoJi s’est ouvert à une collaboration plus large qui embarque désormais des acteurs stratégiques européens, américains et océaniens de la mobilité électrique, et sans doute très prochainement ceux de Corée du Sud, d’Inde et des pays d’Asie du Sud-Est.

L’association qui développe le protocole CHAdeMO assure que la version 3.0 offrira une rétrocompatibilité avec les normes de charge rapide DC existantes, citant également CCS en éventualité. Adaptateurs et chargeurs multistandards en seront les clés.

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
Zekil y a 6 ans

Effectivement, il faudrait des batteries de 800V , ça tombe bien, c'est le prochain standard , déjà utilisé par Porshe sur sa Taycan , qui au passage est compatible CCS 800V ....
Quand aux centrales nucléaires, il ne faut pas tout confondre ....Les initiales sont les mêmes (MW) mais ce ne sont pas les mêmes choses , sur les 58 réacteurs français ( on parle en réacteurs et pas en centrales) , 34 ne fournissent que 900MWe ( MegaWatt électriques ) , 900MWe = 500 000MWh/mois
si je me trompe pas la totalité des centrales françaises ( si la 50aine de réacteurs sont en route en même temps ) peut produire 40 TWh mensuels , et le nucléaire n est pas la seule source d énergie en France ( il n est censé ne représenter que 50% en 2025 mais je trouve pas le chiffre pour 2020 , il etait de 75% en 2014) .

il est vrai qu une station de charge avec 2 ou 4 bornes ne pourra pas tirer ce jus des lignes existantes , et il faudra passer par des batteries tampon ... ce qui tombe bien, c est ce qui est prévu en seconde vie pour les batteries de voitures .

VEisFutureil y a 6 ans

Le retour du marronnier, le VE sera responsable de la multiplication des centrales nucléaires, ou il faudra rouvrir des centrales à charbon… Sujet maintes fois débattu et qui est complètement erroné, sans doute porté par les lobby du pétrole...

VEisFutureil y a 6 ans

Personne n'a demandé la suppression des bornes actuelles, je crois qu'il n'y en a pas de trop (surtout en charge rapide >= 50). Par contre vu les difficultés à déployer un réseau digne de ce nom (déboires Corri-door, lenteur chez Total, augmentation drastique des prix chez Ionity) on peut légitimement accepter que les nouvelles bornes soit à LA norme et arrêter de se disperser.

Nos guides