AccueilArticlesVoiture électrique : l’énorme erreur de l’Alliance Renault-Nissan

Voiture électrique : l’énorme erreur de l’Alliance Renault-Nissan

La suite de votre contenu après cette annonce

Carlos Ghosn l’avait annoncé en 2010 : l’Alliance Renault-Nissan investirait 4 milliard d’euros pour devenir leader dans la voiture électrique. Une somme colossale qui a conduit à une erreur majeure…

Cette erreur, à mes yeux, ça n’est pas de se tourner vers la voiture électrique. Si le pari du 100% électrique est audacieux voire risqué, je suis persuadé que dans la durée cette stratégie portera ses fruits, quitte à mettre un peu d’eau dans son vin en allant vers l’hybride rechargeable pour quelques véhicules.

Non, l’erreur que je n’arrive toujours pas à comprendre c’est celle des types de prises. Imaginez-vous que vous êtes Carlos Ghosn, patron de l’Alliance Renault-Nissan : vous mettez 4 milliards d’euros sur la table pour développer le véhicule électrique et devenir leader sur le marché. Vous allez le faire sur deux marques : Renault pour l’Europe, Nissan pour l’Europe, les USA et le Japon.

Vous réfléchissez aux obstacles que la voiture électrique peut rencontrer et vous en voyez un gros : la recharge. Elle prend du temps et il n’y a pas d’infrastructure de recharge : il va donc falloir soutenir l’installation de bornes de recharge voire en installer vous même.

Vous démarrez le cahier des charges des véhicules et vous décider de laisser travailler les ingénieurs des deux marques chacun de leur côté (ce qui semble avoir été le cas), Nissan ayant de l’avance sur le sujet avec un véhicule prêt à sortir plus rapidement que la marque française.

Mais à ce moment-là, comment ne pas se rendre compte que c’est une connerie de sortir 2 véhicules avec des standards de recharge différents ?

Que les deux marques soient en concurrence, ça peut se comprendre. Mais que sur le point de la norme de recharge Renault et Nissan n’aient pas été capable de collaborer ça reste tout de même un grand mystère pour moi, voire une grosse erreur. C’est la question que je poserai à Carlos Ghosn si j’ai de nouveau l’occasion de l’interroger sur un salon.

Le résultat ? Vous avez Nissan qui propose une voiture équipée d’une prise de type 1 pour la recharge normale et une prise Chademo pour la recharge rapide. De l’autre côté, la ZOE propose une prise de type 2 (côté véhicule) pour la recharge normale et rapide. Sans compter que la Nissan LEAF peut se recharger sur une prise domestique tandis que chez Renault on nous dit qu’il faut absolument une wallbox pour des raisons de sécurité…

Encore mieux : Nissan déploie tout un réseau de bornes de recharge Chademo qui au départ n’étaient pas compatibles avec le modèle de Renault. Il semble que la majeure partie des bornes ait été modifiées pour accueillir la ZOE, mais tout de même, ça fait un peu bricolage tout ça, sans compter le coût des bornes qui explose pour gérer tous ces standards… et la confusion que ça entraîne chez les clients !

Très franchement, je n’ai toujours pas compris comment l’Alliance Renault-Nissan a pu passer à côté de ce point stratégique qui relève juste… du bon sens.

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
benoitkayseril y a 12 ans

Et cette dernière citation du même article, je ne résiste pas, désolé (spéciale dédicace à Guillaume, en toute sympathie), rappelez-vous que nous sommes en 1925 :
"....Je n'étendrai pas davantage le parallèle entre la locomotion par batterie et la locomotion par hydrocarbure. J'ai tenu seulement à montrer combien sont justifiée les efforts actuels de vulgarisation du véhicule électrique en France et avec quelle facilité on peut s'offrir une auréole de prophète à prédire que, dans quelques années, autobus et taxis, - dans une capitale telle que Paris, - seront tous actionnés par l'énergie électrique. Notre repos et notre confort individuels y gagneront, et nos finances nationales bénéficieront de toute l'économie qui sera faite sur la dispendieuse essence. ..."
c'était, il y a presque 90 ans !

benoitkayseril y a 12 ans

A ça le progrès....

En 1925, voici ce qu'on pouvait lire concernant la standardisation des bornes de charges pour V.E. (oui, oui, vous avez bien lu, c'est 1925!) : "... Il est bon d'ajouter que, par suite d'un accord réalisé entre les constructeurs de véhicules électriques, l'outillage pour la recharge a été standardisé, c'est-à-dire que tout l'appareillage des batteries est identique pour toutes les voitures et pour tous les postes. La tension du courant a été standardisée aussi (110 volts dans tous les cas)...."

Et que dire, de ce qui figure un peu plus haut... : "...C'est naturellement en France qu'est née la voiture électrique. ( ... ) . Mais nous n'en avons pas compris tout de suite les possibilités réelles. Nous avons voulu faire d'elle la concurrente, en toutes manifestations, de la voiture à essence, alors à ses débuts elle aussi. ( ... ) qu'un peu plus tard on essaya pour le véhicule à batterie des records de distance et de durée (Paris-Dijon, 320 kilomètres, où la voiture, dans la fameuse côte de Sombernon, s'arrêta épuisée), etc.
Les véhicules et les batteries d'exception que nous avons construits à l'époque, en conséquence de tels exploits, ont fait dévier du bon chemin notre industrie de la voiture électrique ; on a conclu tout de suite que ces engins étaient aussi onéreux qu'infidèles, ..."

Etc..etc.. c'était le journal "L'illustration" du 3 octobre 1925 ! Je me suis procuré un original, c'est très intéressant à lire.
quel progrès parcouru depuis, c'est fascinant ;-)

Citroil y a 12 ans

Un débat intéressant qui montre l'incompétence cumulée des constructeurs et des gouvernements.

Les spécialistes des bornes de charge qui avaient travaillé sur les chargeurs rapides des années 90-2000 au standard "Maréchal/Avcon" étaient prêts à proposer des standards sans ajout de fil pilote en utilisant le fil de terre pour la communication CPL entre le véhicule et la borne ce qui permettait également de certifier la présence du fil de terre.

De plus, aucune des prises actuelle ne possède une ergonomie aussi bonne que ces prises que l'on pouvait brancher et débrancher les yeux fermés, ceci même sous une pluie battante et qui déjà acceptaient la charge "normale" et la charge DC sur une seule et même prise...
Quand le progrès recule...

Nos guides