AccueilArticlesStationnement plus cher pour les SUV : Bordeaux prêt à faire comme Paris

Stationnement plus cher pour les SUV : Bordeaux prêt à faire comme Paris

La suite de votre contenu après cette annonce

Alors qu’à Paris, la hausse des prix du stationnement des SUV a été votée de justesse, à 54,55%, c’est désormais du côté de Bordeaux que ces mesures sont en cours de réflexion.

La réforme de la tarification du stationnement à Paris devrait voir le jour au 1er septembre 2024. L’heure de stationnement payante pour les véhicules les plus lourds passera de 6 à 18 euros du premier au onzième arrondissement, et de 4 à 12 euros de l’heure dans les autres arrondissement.

La mesure, qui vise avant tout la mode des SUV, pourrait entraîner des frais de stationnement significatifs, jusqu’à 96 euros par jour dans certains arrondissements et jusqu’à 144 euros dans d’autres, pour une journée de travail type de 9h à 17h. Elle a été mise en place pour motiver un maximum de citadins à abandonner leur SUV, au profit de mobilités plus douces, ou de véhicules moins envahissants.

Bordeaux pourrait faire de même. Le 18 janvier 2024, lors de ses voeux à la presse, le maire Pierre Hurmic a confirmé la volonté de mise en place d’une tarification pour les SUV. « Nous n’avons pas encore arrêté notre position, nous travaillons à une tarification différenciée en fonction du poids des véhicules à l’instar de ce que font d’autres villes ».

Cette idée s’inscrit dans le contexte ou Bordeaux envisage la mise en place d’une Zone à Faibles Émissions (ZFE), pour le 1er janvier 2025. Pour le moment, l’année 2024 est consacrée à de l’information, et aux modalités concernant cette future mise en place.

À lire aussi
Stationnement plus cher pour les grosses voitures à Paris : le « oui » l’emporte de justesse

La réduction des SUV aux profits des piétons et cyclistes

L’écologiste Pierre Hurmic a été élu maire de Bordeaux en 2020. Il souhaite réduire l’impact de la pollution des voitures en ville. Son adjoint, Didier Jeanjean, a déclaré : « 70 % de l’espace est actuellement occupé par les automobiles à Bordeaux, alors qu’elles ne représentent que 30 % des usagers ».

Le maire de Bordeaux veut favoriser les modes de déplacement doux par exemple avec la création et le développement de quartiers piétons bornés, des zones où les piétons sont prioritaires et où les automobilistes ne sont autorisés à rouler qu’à une vitesse maximale de 6 km/h. L’objectif est donc de donner plus de place aux piétons, aux cyclistes, ainsi qu’aux transports en commun.

Les SUV étant jugés polluants et plus dangereux, l’élu écologiste Sebastiens Barles a donc déclaré auprès de nos confrères du Figaro : « Comme nos homologues élu.e.s écologistes de Lyon et Paris, nous défendons une surtaxe pour le stationnement des SUV qui polluent plus, émettent plus de CO2, prennent plus de place, sont dangereux ».

Avec la mise en place de restrictions sur le stationnement et la circulation des SUV dans les grandes villes, ne risque-t-il pas d’y avoir un impact économique pour les constructeurs automobiles ? De plus, cette mesure ne risque-t-elle pas d’être trop punitive pour les familles nombreuses, qui n’ont, pour certaines, que la possibilité de se déplacer en SUV ?

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
Lovecaril y a 2 ans

Comme déjà indiqué, mais comme toujours censuré par Automobile Propre (merci les gars) On peut pointer du doigt les écolos, mais le problème vient de la dé-étatisation du stationnement. On a en plus retiré la taxe d'habitation... donc si vous voulez faire tourner votre ville et bien, on a un moyen facile : taper sur les automobilistes.
Même la ville de Boulogne vient de rendre payant le stationnement pour les 2 roues (ce qui pourtant prend moins de place qu'un suv...) avec comme prétexte "une grand-mère va faire ses courses à pied aidons là" et puis des villes comme Bordeaux, Toulouse c'est touristique.. un suv (ou un monospace) c'est pour les vacances en famille... donc ne voyageons plus. On va tous aller sur les plages Allemandes plus accueillantes. (tiens d'ailleurs comment ils vont faire pour taxer les voitures qui ne sont pas importées ???)
Alors ce qui est drôle dans cette équation c'est qu'il est maintenant, à Paris, plus intéressant d'acheter une occasion, vieille, et sans pot catalytique (je caricature) car plus léger, qu'une Volvo électrique avec un par choc protège piétons et un système V2R (ou L sais plus) de stockage d'électricité ...EDF ...
Bon désormais, on nous apprend que VW nous trompe, en alourdissant leurs voitures pour payer moins de crédit CO2 à Tesla... et que le calcul CO2 n'est pas bon... mais Bruxelles et si on changeait le calcul... vous avez loupé euro 7, ne loupez pas CO2 2, avant que stellantis fasse de Leclerc une nouvelle étoile.
Bon sinon je souhaite une bonne chance à toutes les personnes qui ont revendu leurs voitures et ont pris un billet de train pour les vacances...
Vivement la taxe pour les voitures blanches car trop pas belles (et pourtant écologiques)
Et n'oubliez pas : pensez à retirer les roues de vos voitures pour un stationnement apaisé.
Je vais écrire de ce pas à Peugeot pour commander une E3008 sans rétro, sans air bag et sans porte... ce sera plus sur... à quand le poids à côté de l'option dans le configurateur ?

Cleancaril y a 2 ans

Aïe aïe aïe! Effectivement, une petite cure d'amaigrissement serait la bienvenue 😄.
C'est dingue, ils ne se sont même pas fixé comme règle de ne pas dépasser deux tonnes.
Sortir de polytechnique pour en arriver là...

parAL1il y a 2 ans

e-3008 73kWh : 2083kg
e-3008 73kWh AWD : 2150kg
e-3008 98kWh : 2253kg

scenic 60kWh : 1847 kg
scenic 87kWh : 1952 kg
(ev-database.org)

Nos guides