Il y a plusieurs solutions pour obtenir une grande autonomie : la plus simple, et donc la plus utilisée par les constructeurs automobile, est d’augmenter la capacité de la batterie, c’est-à-dire la taille du réservoir d’électrons de votre moteur électrique. Cela se reflète cependant fortement dans le prix d’achat et accroit fortement la masse du véhicule entier, ce qui a comme effet contre-productif d’augmenter la consommation et de ce fait de réduire l’autonomie.
De plus, l’électricité coûte de plus en plus cher et effectuer un plein prendra, à puissance de charge égale, plus de temps, sachant que de nombreux réseaux, indépendamment du fournisseur d’électricité, facturent à la minute branchée et non au kWh transféré. Et cela représente un budget à estimer dans l’achat d’une voiture électrique.
Enfin, si la faible consommation d’une voiture électrique peut être mise sur le compte d’une excellente efficience mécanique, que ce soit au niveau du moteur, de la batterie ou de l’électronique de puissance, comme en bénéficient notamment la Tesla Model 3, le Hyundai Kona ou encore le Kia Niro EV, elle peut être grandement améliorée ou, au contraire, fortement diminuée suivant le profil du véhicule, aussi talentueux aient été les ingénieurs responsables de la fiche technique.
Ainsi les gros SUV tels que l’Audi e-tron, le Jaguar i-Pace ou l’Aiways U5 pâtiront d’un mauvais coefficient de pénétration dans l’air qui se feront immanquablement ressentir sur leur consommation électrique au fur et à mesure que la vitesse moyenne augmente, exactement de la même façon que pour un véhicule thermique.
Quel véhicule électrique consomme le moins d’électricité ? Automobile Propre a compilé pour vous un classement des voitures électriques avec la plus faible consommation, pour vous guider dans le choix de votre véhicule.
Rang | Modèle | Version | Autonomie WLTP | Capacité utile batterie | Tarif | Consommation | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Tesla Model 3 | 544 km | 57 kWh | 39 990 € | |||
2 | Mercedes CLA électrique | 792 km | 85 kWh | 52 900 € | |||
3 | Kia EV6 | 582 km | 63 kWh | 43 950 € | |||
4 | Tesla Model 3 | 702 km | 76 kWh | 44 990 € | |||
5 | Mercedes CLA électrique | 771 km | 85 kWh | 62 150 € | |||
6 | Mercedes CLA Shooting Brake electric | 761 km | 85 kWh | 52 800 € | |||
7 | Tesla Model 3 | 678 km | 76 kWh | 54 490 € | |||
7 | Fiat 500e | 190 km | 21 kWh | 26 200 € | |||
7 | Fiat 500e | 190 km | 21 kWh | 31 600 € | |||
7 | Fiat 500e | 190 km | 21 kWh | 30 200 € | |||
11 | Ford Puma Gen-E | 376 km | 43 kWh | 33 990 € | |||
12 | Tesla Model 3 | 491 km | 57 kWh | 41 990 € | |||
13 | Fiat 500e | 321 km | 37 kWh | 31 700 € | |||
13 | Fiat 500e | 321 km | 37 kWh | 35 100 € | |||
13 | Fiat 500e | 321 km | 37 kWh | 33 700 € | |||
16 | Mercedes CLA Shooting Brake electric | 730 km | 85 kWh | 62 150 € | |||
17 | Dacia Spring | 230 km | 26 kWh | 18 400 € | |||
17 | Dacia Spring | 230 km | 26 kWh | 18 400 € | |||
19 | DFSK Ecocity 35 | 331 km | 38 kWh | 33 000 € | |||
20 | Tesla Model 3 | 491 km | 57 kWh | 48 390 € | |||
La suite de votre contenu après cette annonce | |||||||
21 | Peugeot e-2008 (nouveau) | 406 km | 48 kWh | 39 050 € | |||
21 | Hyundai Inster | 329 km | 39 kWh | 25 000 € | |||
23 | Lancia Ypsilon | 403 km | 48 kWh | 34 800 € | |||
23 | Dacia Spring (restylée) | 225 km | 26 kWh | 18 900 € | |||
23 | Dacia Spring (restylée) | 225 km | 26 kWh | 16 900 € | |||
26 | Tesla Model Y | 622 km | 75 kWh | 46 990 € | |||
27 | Tesla Model 3 | 629 km | 76 kWh | 49 990 € | |||
28 | Peugeot e-208 | 398 km | 48 kWh | 35 300 € | |||
29 | Mini Aceman | 405 km | 49 kWh | 40 000 € | |||
30 | Opel Astra électrique | 419 km | 51 kWh | 40 990 € | |||
31 | Dacia Spring | 220 km | 26 kWh | 18 400 € | |||
31 | Dacia Spring | 220 km | 26 kWh | 19 900 € | |||
33 | Audi A6 e-tron | 622 km | 75 kWh | 66 420 € | |||
34 | Tesla Model 3 | 409 km | 50 kWh | 53 490 € | |||
35 | Volkswagen ID.7 | 702 km | 86 kWh | 61 690 € | |||
37 | Ford Capri | 627 km | 77 kWh | 46 900 € | |||
38 | Mini Cooper SE | 234 km | 28 kWh | 35 200 € | |||
39 | Nissan Micra | 419 km | 52 kWh | 28 000 € | |||
39 | Peugeot e-308 | 411 km | 51 kWh | 48 000 € | |||
41 | Volkswagen e-UP | 260 km | 32 kWh | 28 030 € | |||
La suite de votre contenu après cette annonce | |||||||
42 | Hyundai Inster | 370 km | 46 kWh | 28 250 € | |||
43 | Polestar 2 | 659 km | 82 kWh | 54 800 € | |||
44 | Hyundai Kona électrique (nouveau) | 514 km | 64 kWh | 44 250 € | |||
45 | Volkswagen ID.7 | 618 km | 77 kWh | 53 995 € | |||
45 | Mini Aceman | 309 km | 38 kWh | 36 000 € | |||
48 | Peugeot e-308 | 409 km | 51 kWh | 43 900 € | |||
49 | Tesla Model Y | 600 km | 75 kWh | 46 990 € | |||
49 | MG S5 EV | 480 km | 60 kWh | 35 990 € | |||
49 | Renault Megane électrique | 480 km | 60 kWh | 41 200 € | |||
49 | Renault Megane électrique | 480 km | 60 kWh | 40 000 € | |||
49 | Citroën ë-C4 X | 360 km | 45 kWh | 39 950 € | |||
49 | Citroën ë-C4 X | 360 km | 45 kWh | 39 950 € | |||
49 | Renault Megane électrique | 320 km | 40 kWh | 34 000 € | |||
56 | Nissan Micra | 319 km | 40 kWh | 28 000 € | |||
57 | Volkswagen ID.7 | 613 km | 77 kWh | 59 990 € | |||
57 | Fiat 600e | 406 km | 51 kWh | 35 900 € | |||
57 | Fiat 600e | 406 km | 51 kWh | 40 900 € | |||
61 | DS 3 e-Tense | 404 km | 50 kWh | 41 700 € | |||
62 | Mini Cooper | 291 km | 36 kWh | 30 650 € | |||
63 | Volkswagen ID.7 | 683 km | 86 kWh | 62 390 € | |||
La suite de votre contenu après cette annonce |
Ce comparateur présente les véhicules électriques classés par consommation moyenne croissante (du plus économe au moins économe).
Les données de consommation sont calculées en divisant la capacité utile de la batterie par l'autonomie WLTP, exprimées en kWh/100km.
La consommation réelle peut varier selon les conditions de conduite, la météo, le style de conduite et l'utilisation des équipements du véhicule. Les valeurs sont données à titre indicatif et n'ont pas de valeur contractuelle.
Pour établir ce classement, nous nous calculons la consommation électrique moyenne mesurée en kWh/100 km en nous basant sur deux données fournies par les constructeurs : l’autonomie en km établie selon le cycle WLTP et la capacité utile en kWh de la batterie. Cependant, en conditions réelles, certains facteurs ont une influence certaine sur la consommation électrique de votre voiture, qu’elle soit bénéfique ou néfaste. Parmi ceux-ci, on compte la façon de conduire, la vitesse moyenne, les équipements de bord utilisés, la température extérieure ou encore l’usure de la batterie. Mais le protocole commun qui a été utilisé pour déterminer les chiffres des constructeurs que nous utilisons permet toutefois des comparaisons fiables et donc d’obtenir un classement réaliste.