Tesla vient de mettre fin à cinq ans d’attente en livrant ses premiers Semi. Le camion électrique n’a -presque- plus de secret désormais.
Voilà donc cinq ans que la marque américaine a annoncé en grande pompe son arrivée dans le segment des poids-lourds électriques avec le Semi. Un modèle qui, comme les voitures de la marque, entend bien redéfinir les petites habitudes du secteur et proposer un véhicule aussi performant qu’économique à l’usage.
À lire aussi Les camions électriques domineront le marché dès 2035Indiquée pour 2019, la première livraison vient toutefois d’être effectuée lors d’un évènement spécial baptisé Semi Delivery Event. C’est à cette occasion qu’Elon Musk, après une arrivée à faire rougir les Daft Punk, a dévoilé tous les secrets du Semi. Ou presque.
Trois moteurs… de Model S Plaid
Après une longue introduction sur les missions du Tesla Semi, qui devrait notamment participer à la réduction des émissions globales de gaz à effet de serre (20 % des émissions américaines proviennent du fret routier), Elon Musk ouvre le chapitre des performances, en précisant que le Semi dispose une configuration à trois moteurs électriques. Et pas n’importe lesquels, puisqu’il s’agit des machines électriques similaires à celles employées dans la Tesla Model S Plaid !
À lire aussi Avec E-Tech, Renault Trucks lance de nouveaux camions électriquesDans la plupart du temps, une seule unité est utilisée pour assurer la traction et favoriser l’efficience. C’est en cas de besoin que le train avant équipé de deux moteurs entre en action. Les avantages se feraient sentir lors des dépassements, mais surtout sur les pentes, ce qui permettrait de conserver une vitesse relativement constante comme l’a présenté Tesla devant une foule euphorique. Les valeurs de puissance et de couple n’ont toujours pas été communiqués toutefois, mais la marque ne manque pas de préciser un 0 à 60 mph (0 à 100 km/h) en 5 secondes à vide, ou en 20 secondes avec une remorque chargée à son maximum.
Mais plus que des accélérations devant le chrono, cette configuration mécanique permet aussi de maximiser le freinage régénératif et ainsi de préserver le système par friction, toujours sensible sur les poids-lourds. Le Tesla Semi devrait donc se montrer plus rassurant sur ce point, tout en promettant des économies non négligeables de disques et plaquettes.
Une puissance de recharge de 1 000 kW pour le Tesla Semi
Le Tesla Semi n’a toujours pas précisé la taille de sa batterie. Cependant, on apprend à travers un slide de présentation que le poids-lourds présente une consommation inférieure à 2 kWh/mile. Soit, dans le pire des cas, une moyenne de 124,3 kWh/100 km. Difficile d’établir une quelconque hiérarchie avec la concurrence quasi inexistante pour le moment. Si cela correspond bien à la consommation obtenue lors du récent périple de 804 km sur une seule charge, cela pourrait laisser penser que le Semi dispose d’une batterie de 1 000 kWh.
Le challenge était en conséquence de taille au moment de définir les performances de recharge, qui devaient se montrer à la hauteur. Pour cela, la batterie repose sur un réseau électrique de 1 000 V, ce qui lui permet entre autre d’accepter de fortes puissances de recharge en courant continu. Le Tesla Semi devra donc se ravitailler exclusivement sur les Superchargers V4, dont des stations adaptées à la taille du camion commencent à pousser. Ces dernières disposeront notamment de nouveaux câbles au système de refroidissement entièrement revu, permettant d’aller chercher un pic de 1 000 kW lors des recharges. D’après Tesla, le Semi pourrait faire un plein jusqu’à 80 % de batterie en 30 minutes.
Un prix de départ de 180 000 $ avec la grosse batterie
La commercialisation du Tesla Semi vient officiellement d’être lancé après les premières livraisons de camion à Pepsi et Frito-Lay, tous deux du groupe PepsiCo et premiers à avoir exprimé leur intérêt pour le Tesla Semi. Pour le moment, le Tesla Semi est disponible à partir de 180 000 $ dans sa version « Grande Autonomie » (une version d’entrée de gamme avec 483 km est aussi prévue à 150 000 $). Un prix peut-être coquet pour un semi-remorque américain, mais Tesla promet tout de même 200 000 $ d’économie de carburant en trois ans d’exploitation. À terme, la marque américaine envisage de sortir 100 000 unités par an de ses chaînes de production.
Bonjour,
Je ne vois pas d’information sur le poids du Tesla Semi. C’est pourtant une information fondamentale pour l »acceptation » du semi par les transporteurs.
Par ailleurs, le « long haul » avec des camions électriques ne me semble pas réaliste. L’avantage indéniable des ces véhicules réside dans le faible niveau de bruit, ce qui les qualifie pour du travail urbain/semi urbain, comme par exemple la livraison de supermarchés la nuit. OU encore en 24/7 pour mieux amortir l’achat du semi.
Et l’argument de récupérer 200 000$ sur 3 ans, servi par Mr Musk, il est calculé sur les prix électricité US, pas en Europe. Ce serait intéressant d’avoir un calcul du coût de consommation en FR ou en BE.
cela pourrait laisser penser que le Semi dispose d’une batterie de 1 000 kWh.
Cela n’est pas cohérent avec les chiffres de recharge annoncés. Si on compte 30 minutes de recharge sur un chargeur 1000 kW on va récupérer maxi 500 kWh (beaucoup moins en réalité, on connait les pic Tesla). Donc pour 80% (ou même 70% si on considère que le « 80% » est un « 10-80% ») cela donnerait 700 kWh grand max. Donc soit les 30 minutes sont très très optimistes, soit la batterie est bien plus petite que ça.
Ce qui m’a le plus surpris est le niveau de régénération. Après la méga montée, finalement la régénération au freinage a permis à la courbe de se resituer sur sa trajectoire normale. Dans un pays bosselé comme la France, les longues montées et descentes n’auront donc aucune incidence sur la conso d’un camion électrique. Comme pour nos VE donc.
rien que la batterie doit couter 150000€ voir 200000€ …
Je ne comprends pas le prix de 180000$
Une révolution !
Après est-ce vraiment nécessaire d’avoir une borne de 1000 KW ? Mise à part pour dépanner sur certaines aires d’autoroute stratégique et encore vu l’autonomie de l’engin… Ça ne devrait pas être utile .
Une 150 KW suffit amplement pour faire le plein la nuit et une AC 22 kW suffirait pour faire le plein sur un week-end. Inutile de stresser le réseau électrique déjà bien fragilisé actuellement.
La cabine semble être un peu étriquée sur le poste de pilotage, d’après la photo du conducteur. Niveau ergonomie, on se croirait dans un engin agricole. Peut-être pour avoir une face avant un peu plus pointue taillée en biseau et ainsi améliorer le SCx global de la cabine. Ce que semble indiquer la conso pire-cas donnée à 124.3kWh/100km. En équivalent diesel, cela ferait environ du 26.2L/100. C’est pas mal, surtout avec ce prix contenu de 180k$ malgré le coût des batteries (ici elles semblent être offerts à 100$/kWh). La grosse batterie serait de 750kWh, la petite à 450kWh. Cela reste à confirmer bien-sûr !
Reste à savoir si ce Semi-Tesla va intéresser les compagnies de transport, s’il faut aussi investir dans des points de recharge de très haute puissance. Mais j’espère qu’en cas de besoin, Tesla a pensé pouvoir aussi les brancher sur les bornes plus accessibles (limitées à 350kWh) sans les faire disjoncter. Un poids lourd en panne de jus sur la route avec sa cargaison, coute très cher à remorquer.
La cabine est vraiment gigantesque en longueur. Pas sûr que ça soit adapté à l’Europe.
Très rare en Europe les camions à museau.
Ils pourraient faire des schoolbus avec :-)
Titre de l’article « Tesla Semi : des recharges canons et une autonomie record »
Corps du texte : aucune mention de l’autonomie.
Vous faites vraiment très fort.
Pour ceux qui se posent la question, d’après Macgen la vitesse de croisière du périple de 800km serait de 90km/h
https://www.macg.co/mobilites/2022/12/tesla-livre-les-premiers-exemplaires-du-tesla-semi-cinq-ans-apres-sa-presentation-133143
Je suis pas fan de la marque et du bonhomme mais force est de constater qu’il est pionnier dans ce domaine; je reste cependant persuadé que l’avenir du transport lourd et aérien passera plus par l’hydrogène que l’électrique.
Toujours pas de vitesse moyenne pour le record d’autonomie ?
Il est temps de comprendre qu’il faut aussi augmenter nos capacités de productions électriques en France sans remettre les actions aux calendres Grec. C’est maintenant qu’il faut agir sans dogmatismes, et évidement ce n’est pas avec du thermique qu’il faut le faire.
Dommage qu’il n’y ait aucune info autour de la batterie ni même des chargeurs : Quand on entend le stress sur les ressources minières et les restrictions sur les appels de puissance des réseaux électriques, il y a une vraie question légitime : À quelle échelle peut on réellement espérer déployer ce genre de solution ?
Belle bête, GG Tesla.
Incohérence entre la capacité, la puissance de charge et le temps de charge. Recharger 800kWh en 30 minutes, ça nécessite 1,6MW de puissance moyenne, pas 1MW en pointe. Ça m’inquiète toujours beaucoup quand un constructeur se croit obligé de mentir sur des caractéristiques aussi essentielles. Ça m’ennuie encore plus qu’un site spécialisé dans les véhicules électriques ressorte ces mensonges sans aucune réflexion.
Les mecs vont cramer des Porsche au feu rouge avec un camion 😂
#lesfous
100 000 unités en charge pleine !!!
Plus qu a attendre le FSD pour multiplier les ventes par 10. Dommage, l Europe va être servie tardivement…
Quelqu’un connait à une idée d’ordre de grandeur du prix d’un camion similaire avec un moteur thermique ?
C’est pour me donner une idée du surcoût a l’achat du Tesla semi, comparé au même type de camion en version thermique…