
Pour seoir à son statut de SUV de luxe et mieux flatter les acheteurs, le nouveau BMW X5 hybride rechargeable troque son quatre-cylindres contre un six-cylindres. La consommation est en hausse, tout comme la taille de la batterie, pour satisfaire au cycle de mesure européen.
C’est un an après les versions essence et diesel qu’est arrivé le BMW X5 hybride rechargeable. Un type de déclinaison déjà proposé sur la précédente génération, et qui entend s’octroyer la part du lion, fiscalité oblige. En effet, il s’agit là du seul moyen de s’offrir un gros SUV sans passer par la case malus et, dans le cas des entreprises, celle de la TVS. C’est dire l’importance de cette motorisation, qui prend le nom barbare de xDrive45e
Ce qui change
Sur ce nouveau X5, tout change ! Si la troisième génération était techniquement proche de la deuxième, cette quatrième mouture fait table rase du passé, en adoptant la nouvelle plateforme CLAR, inaugurée par l’actuelle Série 5 et désormais partagée par toute la gamme propulsion du constructeur bavarois. Le X5 en a profité pour monter en gamme, accroissant encore son gabarit. La longueur, de 4,92 m, est imposante. Mais c’est surtout la largeur, de 2 mètres hors rétroviseurs, qui impressionne, au point de se montrer pénalisante en milieu urbain. Car le X5 a choisi sa cible : il se destine avant tout au marché américain.
Né presque sportif et athlétique, le BMW X5 se veut aujourd’hui classique et statutaire. Car, pour ceux qui veulent un look plus dynamique, il existe le X6 (non décliné en hybride rechargeable… pour le moment ?). Alors que ceux qui veulent un luxe ostentatoire pourront se tourner vers le X7 (pas d’hybride rechargeable ici non plus). Bref, s’il n’était pas aussi massif, le X5 serait presque discret !
Le grand luxe à bord
A l’intérieur non plus, le X5 ne partage rien avec la précédente génération, même si l’ambiance demeure typiquement BMW. Les lignes du mobilier se sont affinées, alors que la finition se révèle parfaitement irréprochable. En piochant dans le copieux catalogue d’options, il est possible de choisir la couleur et le type de matériau de la moindre parcelle de l’habitacle.

Une fois que l’on s’est habitué au fonctionnement du système iDrive, celui-ci convainc par son ergonomie très intuitive. La molette située sur la console centrale permet de naviguer avec aisance dans les menus. Mais c’est surtout le contrôle gestuel qui se révèle comme un précieux allié au quotidien : plus besoin de quitter la route des yeux, il suffit de faire tournoyer son doigt pour régler le son. A cela s’ajoute une des reconnaissances vocales les plus performantes du marché.
Il serait indécent de critiquer l’habitabilité d’un tel colosse. Vu le gabarit, l’espace à bord est évidemment généreux. Mais il convient tout de même de noter que cette version hybride rechargeable ne peut pas disposer de l’option sept places, du fait de la présence de la batterie. Pas de quoi heurter les passagers avant, qui profitent de sièges qui comptent parmi les plus accueillants du marché, avec notamment des appuie-tête aussi moelleux que des coussins et une fonction massage tout à fait convaincante en option.
La technique
S’il est un point sur lequel le X5 hybride rechargeable n’a pas changé, c’est celui de la boîte de vitesses. Toujours fournie par ZF, celle-ci intègre un moteur électrique de 113 ch en lieu et place du convertisseur de couple. Pour le reste, tout est neuf, à commencer par la batterie. Celle-ci adopte une capacité énorme pour un hybride rechargeable : 24 kWh, cela correspond à ce qu’on trouvait sur les premières Renault Zoé et Nissan Leaf… 100 % électriques ! Un mal nécessaire, pour afficher une autonomie en mode électrique décente et donc conserver une fiscalité avantageuse.

Car ce que BMW donne d’un côté, il le prend de l’autre. Cette plus grosse batterie entend limiter les émissions de CO2 d’un moteur revu à la hausse. Sans doute pour mieux rivaliser avec le Porsche Cayenne e-Hybrid, ce X5 xDrive45e passe au six-cylindres en ligne. Ce bloc développe 286 ch, pour une puissance totale combinée de 394 ch. De quoi assurer sur la fiche technique des performances en ligne avec les exigences – élevées – de la catégorie : la vitesse de pointe s’élève à 235 km/h alors que le 0 à 100 km/h est abattu en 5,6 secondes. Pas mal pour un engin de 2.510 kg, dont les émissions de CO2 sont contenues à 47 g/km dans le pire des cas (avec les plus grosses jantes de 22 pouces)… Sur le papier évidemment.
Au volant du BMW X5 xDrive45e
Le BMW X5 hybride rechargeable se conduit avant tout… comme un X5 ! C’est-à-dire qu’il s’agit sans aucun doute d’un des SUV les plus confortables du marché. Surtout que la version xDrive45e est la seule de la gamme à profiter de série de la suspension pneumatique, optionnelle sur les autres motorisations. Les inégalités de la route apparaissent d’autant plus lointaines que l’insonorisation se révèle de très haute volée. Assorti des sièges au confort remarquable, cela fait de ce gros SUV un véritable cocon.
On attend évidemment une BMW sur le terrain du dynamisme. Force est de reconnaître que le X5 se défend correctement pour un engin aussi imposant. Le châssis, sainement équilibré et même presque joueur quand on le provoque, accepte d’être brusqué. Mais l’absence des quatre roues directrices, indisponibles sur la version hybride rechargeable, limite les fantaisies. Surtout, on regrette une direction fondamentalement imprécise autour du point milieu. Les choses s’améliorent un peu avec l’option de la direction active.
Là où ce X5 s’exprime vraiment, c’est sur autoroute. La direction se révèle toujours problématique pour maintenir un cap précis, mais les kilomètres défilent sans fatigue et les reprises sont immédiates et consistantes. Un compromis intéressant entre réactivité et allonge, même si les ressources semblent moins inépuisables que celles du X5 M50d à six-cylindres diesel quadriturbo, affichant une puissance pourtant proche de 400 ch. Mais le moteur électrique n’agit ici que comme un boost à haute vitesse, ce qui explique cette différence de sensation.
Une consommation en hausse
Si les choix techniques permettent de contenir les émissions de CO2 sur le papier, grâce à la méthode de calcul de l’homologation européenne, ce n’est pas le cas dans la vraie vie. Car la grosse batterie implique une hausse de poids, et le six-cylindres se révèle naturellement plus gourmand que l’ancien quatre-cylindres. En mode hybride, il convient de compter sur une consommation moyenne aux environs de 11 l/100 km. Pas de miracle.
Evidemment, le recours à une copieuse batterie permet une autonomie en mode électrique plutôt décente, puisque nous avons relevé un peu plus de 60 km, avec une consommation aux environs de 30 kWh/100 km sur un parcours mixte. Voilà qui permet d’effectuer une bonne part des trajets quotidiens en mode électrique… à condition de recharger la batterie régulièrement, ce qui n’est pas forcément naturel pour les clients de ce type de modèles, dont l’avantage premier reste l’avantage fiscal. Notons que BMW ne fait rien pour leur faciliter la vie, avec une économie de bout de chandelle en ce qui concerne le chargeur embarqué, limité à 3,7 kW. Inutile donc de chercher de grosse wallbox pour faire le plein de la batterie en moins de sept heures…
Pour conclure
Extrêmement confortable, agréable et luxueux, ce nouveau BMW X5 xDrive45e répondra sans doute aux exigences de ceux qui sont prêts à dépenser au minimum 88.700 € dans un SUV. Mais, philosophiquement, on peut regretter que les choix techniques de cette nouvelle moutures soient faits pour jouer au chat et à la souris avec le législateur, plus que pour réellement faire des économies d’énergie.
Vous voulez être sûr de ne rien rater de l’actu des voitures électriques ?
Cela devient pénible ! Les SUV hybrides pseudo électrique qui consomment 11 litres aux 100 équipés d’une prise 3KW et qui squattent les bornes. Tout cela pour être près de l’entrée et empêchent les « vraies » voitures électrique de se recharger.
Pour info l’autonomie en électrique de ces SUV est de 20KM (50KM max)
Ces engins vont 2 à 3 tonnes !
Je discute avec les artisans qui achètent des camionnettes électriques pour travailler à Paris , ils ont très peu d’autonomies et non pas de prises à leur domicile (immeuble). Ce sont les premiers impactés par le manque de prises. Il m’arrive de leur céder ma place pour leur recharge.
Mais là avec ces SUV je crains le pire !
Ces SUV ne sont pas de véhicules électriques !!!
Merci pour votre post Dalna que je partage.
Pour tous ceux qui critiquent ce nouveau BMW X5 (même l’auteur de cet article), il est préférable d’avancer des valeurs réelles et non des valeurs subjectives !
Je possède ce véhicule depuis 1 mois sur 2656 km de parcours mixte (ville/autoroute/nationale), j’ai roulé 972 km en 100% électrique et le reste en essence. Bilan 5.4 km/100 !
Mon trajet quotidien mixte (ville/autoroute/nationale) de 63 km (aller) est réalisé en 100% électrique ! Idem pour le retour
Je me recharge sur mon lieu de travail et à mon domicile.
Conclusion: Zéro émission pour mon trajet domicile-travail.
Pas certain que beaucoup d’automobiliste puisse en dire de même.
J’admets bien volontiers que ce véhicule est extrêmement cher mais j’avais compris que le critère n°1 était celui des émissions de C0² ? Mon choix n’est pas parfait mais après avoir étudié l’offre proposée par tous les constructeurs en 2019, je n’ai pas trouvé mieux.
60km avec une batterie de la taille de celle d’une zoe 1. C’est ça le progrès…
Le mien, commandé en Juillet, arrive dans 10/15 jours ! Un très bon complément pour la i3 … pour les gros trajets (3 ou 4 dans l’année), et aussi pour les trajets quotidiens lorsque la i3 est déjà utilisée par moi ou ma femme.
Pour les 11L/100 ca n’a aucune signification pour ce type de véhicule hybride. Ca dépend vraiment de l’usage qu’on en fait. Je sais que me concernant sur la durée de possession de cette voiture ca sera bien inférieur.
J’ai pas mal hésité avec le Cayenne E-Hybrid, mais les 30 km d’autonomie ont été éliminatoires (contre 70 pour ce X5).
Dommage par contre d’avoir limité le chargeur à 3.6 kWh, je trouve cela d’une idiotie sans nom.
On ne pourra pas me reprocher de ne pas jouer le jeu de la recharge, j’ai fait installer chez moi une wallbox avec 2 prise T2.
Bon, les frustrés ravalés votre bave et ouvrez les yeux, des dizaines de milliers de camions sur nos routes tous les jours qui crachent des tonnes de co2, des paquebots et des avions hyper pollueurs omniprésents, etc etc… et vous osez toujours et encore accusés malgré cela les possesseurs de X5 hybride de polluer votre air…je rêve !
Sortez un peu de France pour vous rendre compte que la pollution est tout autour de vous et bien entendu ce n’est pas l’utilisation de ce genre de véhicules qui va faire basculer la planète…vers l’abîme !
Au contraire merci a BMW de permettre à cette clientèle de pouvoir continuer à ce faire plaisir et surtout par cette typologie d’acquisition, de pouvoir rendre possible et d’encouager le financement de la recherche en ce domaine et bien évidemment de permettre à la nation d’encaisser, au passage, 20% de TVA sur des valeurs de véhicules importantes.
In finé c’est du gagnant- gagnant- gagnant !!
Alors, arrêtez de gesticulez , retroussez vous les manches, et achetez vous aussi des hybrides haut de gamme et la France ira de mieux en mieux!
Espérons seulement qu’à la tête de BMW on a conscience que ce type de véhicule n’a aucun avenir et que l’on est en train de travailler sur le vrai futur : des VE ou à hydrogène.
On lance ce gros char pour « faire la jonction » et répondre aux normes Européennes.
Simplement le doute subsiste car il y a 7 ans, il sortaient la i3, le VE le plus en avance de son époque et peut-être aujourd’hui en version Rex.
Et aujourd’hui ils sortent des chars en attendant de …
Pas rassurant.
Il est temps que ce genre de char disparaisse. Il est une insulte à l’urgence climatique!
Pour les hybrides, je propose un magazine spécifique, automobiles sales,…
Merci de passer sur ce genre de chose, l’etron c’était déjà limite….
« six-cylindres »
Combien des litre moteur?
Absurde.
Tout simplement du foutage de g***** ……
Un char, pas une voiture
Complètement ringard et inutile
sauf pour frimer
« 11 l/100 km » !!!!! Une honte. Ceux qui achètent ce genre de véhicules sont vraiment sur une autre planète. Hélas ce qu’une expression car c’est notre aire qu’ils polluent.
« Philosophiquement, on peut regretter que les choix techniques de cette nouvelle moutures soient faits pour jouer au chat et à la souris avec le législateur, plus que pour réellement faire des économies d’énergie. » Mais c’est tout le problème du calcul WLTP des gros hybrides rechargeables. C’est de la bouffonnerie pure. Donné pour 47g CO² / km mais 11 L/100 km en étant gentil sur la pédale. Ce n’est pas spécifique à ce modèle ni à BMW, tous les constructeurs ont la même stratégie. Ils ont du bien se marrer quand ce mode de calcul a été validé, maintenant ils peuvent se lâcher et proposer des puissances totalement inutiles et des conso gargantuesques. On n’a pas sauvé notre pauvre planète… Il est plus qu’urgent de revoir complètement ce calcul.
Le pétrole et ses conséquences dramatiques sur le climat, l’Australie en feu en est un exemple il faut arrêter urgemment la fabrication de ces gros blocs essence responsable du réchauffement climatique ces véhicules seront sous peu interdit de circulation dans toutes les villes, on sait très bien que la batterie n’est qu’un prétexte pour légitimer le gros V6 comme la plupart des SUV de luxe, leurs propriétaires ne les rechargent même pas et font la sourde oreille devant l’ampleur catastrophique sans précédent qui arrive sur la Terre
Je doute qu’il serra chargé tous les jours. Sinon ses achteurs ne l’acheterait pas. Ca devrait etre interdit.
Une illustration de plus de l’importance de changer le mode de calcul des emissions / le mode de calcul du malus.
24 kWh…. avec cette énergie ma Ioniq électrique parcourt 200 km… Je dis cela, je ne dis rien…
Toujours plus BMW, mais pas dans le bon sens du tout. Le plaisir de conduire peut aussi se faire en consommant moins !
J’espère qu’il n’y a aucune aide pour çà !
On est bien dans l’escroquerie fiscale pure jus. Pendant ce temps la Tesla construit une usine chez eux….
Les commandes gestuelles, quelle blague quand le vendeur était en train de tourner la main devant l’écran je lui ai montré que je faisais la même chose avec les commandes au volant sans bouger les mains du volant. Il était vexé le garçon. Quand les marketeurs se perdent.
L’ajout des 4 roues directrices aurait encore augmenté le poids du véhicule…
« Mais, philosophiquement, on peut regretter que les choix techniques de cette nouvelle moutures soient faits pour jouer au chat et à la souris avec le législateur, plus que pour réellement faire des économies d’énergie. »
Voilà l’éclatante démonstration que la règle sur le CO2 des voitures est très mal ficelée.
Il n’y a vraiment pas quoi se réjouir d’une règle débile amenant à des véhicules toujours plus gros et toujours plus lourds donc toujours plus polluant et toujours plus émetteurs de CO2 sur leur cycle de vie.
Il m’a suffit d’aller voir l’annexe 1 de cette règle pour comprendre où était le loup permettant l’optimisation.
30kWh/100, batterie de 24kW, 11l/100 en mode hybride…
Sérieux le greenwashing dans toute sa splendeur…
(Quand on se souvien des ~20kWh de la première batterie de l’i3 on a vraiment de quoi rire jaune hein….).
Je défends d’habitude les PHEV. En ayant un moi même et fort content.
Mais celui ci? Meh… Pouce bas. Pas convaincu.
Grosse batterie, oui, mais autonomie électrique pas à la hauteur de cette grosse batterie.
Et puis, une charge max à 3.7kW, c’est juste ridicule.
Greeeeeeenwashing. Magnifique.
Vivement la malus sur le poids.