La suite de votre contenu après cette annonce
Dans sa version 1.6L BlueHDI 100, la Peugeot 208 vient d’établir un record de consommation longue distance avec une moyenne de seulement 2.0 l /100 km. Un exploit réalisé dans des conditions plutôt avantageuses pour le constructeur…
Homologuée par l’UTAC, la performance a été réalisée fin avril sur le circuit de Belchamp où la Peugeot 208 1.6 L HDI a roulé durant 38 heures, parcourant au total 2152 km et consommant 43 litres de carburant, soit une moyenne de 2.0 l/100 km. Pour réaliser ce record, plusieurs conducteurs se sont succédés derrière le volant toutes les 3 à 4 heures.
« Ce record confirme l’excellence technologique des moteurs diesel Euro 6 BlueHDi et leur contribution à la réduction des émissions de CO2 » se félicite Peugeot dans son communiqué de presse.
Conforme à la réalité ?
Si on ne peut pas nier les progrès importants réalisés par les véhicules thermiques ces dernières années, il nous parait difficile de penser que le chiffre annoncé par Peugeot soit conforme à la réalité.
Evidemment, Peugeot se garde bien de préciser les conditions de ce record. Un rapide calcul permet néanmoins d’obtenir la vitesse moyenne : 57 km/h, sans doute à vitesse stabilisée pour minimiser au maximum la consommation et sans usage d’équipements auxiliaires comme le chauffage et la climatisation… Feux rouges, voies rapides, accélérations et ralentissements, nulle doute que la consommation de cette 208 1.6L HDI sera bien différente sur « route ouverte »…
https://www.youtube.com/watch?v=gw6rUSYYFFw
sur l'actualité électrique
Écrit par Michaël Torregrossa
Nous suivre sur Google NewsDiscuter sur le forumLe meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
@murier: "mais il faut savoir que je mets en route mon chauffage uniquement quand il fait moins de 13°C dans le séjour (seule pièce chauffée avec la salle de bains)"
!! Tu m'étonne que tu ne consomme pas bcp d'énergie !! C simple, ds c conditions avec mon climat breton toutes les maisons deviennent passives !! Mais 13° ... Franchement ...
@ Christophe,
Tout à fait d'accord, il n'existe pas de définition pour pouvoir affirmer qu'un bâtiment est à énergie positive et en plus, on ne prend pas en compte l'énergie consommée lors de sa construction.
Avec ta maison, même si tu pouvais mettre en toiture (et en façade) un maximum de panneaux solaires photovoltaïques, tu aurais du mal à faire aussi bien que Bonne Énergie, car dans le cas de ce bâtiment ils chauffent et refroidissent le bâtiment avec de l'électricité.
Même si comme moi tu ne dois très certainement pas climatiser ta maison, quelle énergie utilises-tu pour te chauffer ?
@Murier
Merci pour le lien, tu en avais déjà parlé mais il ne me semble pas que tu n'avais pas fourni le lien.
La 2nde page confirme mes dires, un immeuble conforme à la RT2005 est en C ou D.
Ce qui est dommage, c'est qu'il n'y a pas à l’heure actuelle de définition très précise d'un bâtiment à énergie positive et notamment pas de référentiel de calcul. Ce qui fait qu'au pire je peux en avoir un qui est une passoire thermique (par exemple conforme à la RT2005) mais parce que son toit est blindé de panneaux solaires performants, il produit plus d'énergie qu'il n'en consomme.
Si je prends l'exemple de ma maison avec une installation de moins de 9 kWc, je peux faire une maison à énergie positive d'une maison de 1800, le seul hic c'est que je ne peux pas réaliser cette installation sur mon toit puisqu'en ZPPAUP / AVAP, j'ai pourtant la surface de toit suffisante pour le faire.
Annonce partenaire
Annonce partenaire
Nos guides
Annonce partenaire
Annonce partenaire