Visitez les entrailles d’une centrale solaire avec la chaîne YouTube Révolution Énergétique
La suite de votre contenu après cette annonce
Notre second média spécialisé dans les énergies renouvelables lance sa chaîne YouTube. Visites de centrales solaires, éoliennes, sites industriels, témoignages : n’hésitez pas à vous abonner et à activer les notifications pour être informé à chaque publication d’un reportage !
Si la voiture électrique vous passionne, vous ne pouvez rester indifférent aux questions énergétiques. D’où vient l’électricité produite pour la recharger ? Quel est son impact environnemental et climatique ? Comment fonctionnent les réseaux de distribution d’électricité ? Comment générer soi-même de l’électricité verte ? Pour répondre à ces questions, l’équipe d’Automobile Propre anime le média spécialisé Révolution Énergétique depuis maintenant trois ans.
Nous lançons désormais une chaîne YouTube, avec un premier reportage qui vous embarque sur le chantier d’une centrale solaire flottante. N’oubliez pas de vous abonner si le sujet vous intéresse et de soutenir le lancement en laissant un « pouce bleu » sous la vidéo. Les commentaires sont à vous, débattez, exprimez votre avis, vos suggestions de sujets et d’améliorations. Nous sommes à l’écoute de vos retours. Révolution Énergétique prépare de nombreuses vidéos à paraître prochainement. Elles vous emmèneront notamment chez des particuliers équipés de centrales solaires et bien d’autres lieux surprenants. Restez branchés !
sur l'actualité électrique
Écrit par Hugo LARA
Nous suivre sur Google NewsDiscuter sur le forumLe meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Commencons par le plus efficace. Construction neuve -> solaire thermique. Ca serait deja un excellent debut, avec un bien meilleur rendement et un prix plus raisonnable que du solaire PV.
Je suis certain qu'elle en est totalement consciente. Elle est physicienne de formation, faut pas l'oublier.
Mais si les allemands sont beaucoup moins grognards que les francais, ils sont autrement plus retifs au nucleaire, et depuis longtemps. De plus, aujourd'hui, le rechauffement climatique est plus important et plus present dans les media qu'il y a 10 ans. Mais a ce moment la, y'avait pas de match: politiquement, apres Fukushima, persister dans le nucleaire face aux Grünen etait intenable pour elle, tout comme pour n'importe qui d'autre a sa place.
Vos ratios sont en fait les "facteur de charge" de ces moyens de production.
On divise ce que l'équipement a produit sur 24 h par ce qu'il aurait pu produire dans le cas idéal (à fond tout le temps).
EDF produit 17,7 GWh là où il aurait pu produire 1 GW x 24h = 24 GWh -> facteur de charge 17.7/24 = 74 % ; c'est peu ou prou la moyenne annuelle.
Le solaire a produit dans votre exemple 0.6 GW en moyenne pour une puissance nominale de 56 GW -> 0.6 / 56 = 1.1% ; ce chiffre est très faible -> on tourne en moyenne sur l'année à 10-15%. Le panneau solaire "produit 10-15% du temps à fond" et rien le reste du temps. C'est mieux que sur votre exemple mais ça reste pas terrible.
D'où la principale question : comment alimente-t-on le réseau pendant les 85-90 % du temps restant?
- soit on stocke l'énergie (batteries, chute d'eau, systèmes inertiels...) que l'on relâche
- soit on démarre des centrales thermiques / biomasses /hydrauliques chaque fois que nécessaire c'est à dire quasiment tout le temps
Ce qui a fait dire un jour de lucidité à Angel Merkel il y a 2 ans sur le sujet arrêt du nucléaire: "je me demande parfois si nous ne nous sommes pas trompés ..."
Annonce partenaire
Annonce partenaire
Nos guides
Annonce partenaire
Annonce partenaire