La suite de votre contenu après cette annonce

Aux Etats-Unis, Barak Obama va proposer la mise en place de 10 dollars sur chaque baril de pétrole afin de financer l’investissement en faveur des véhicules propres. Une proposition qui n’a malheureusement que très peu de chance d’être adoptée, le Congrès américain étant désormais aux mains du parti républicain.
S’il s’apprête à achever sa mandature, Barack Obama ne manque pas d’idées ! Exprimant sa position sur le budget 2017, le président américain a proposé la mise en place d’une taxe sur le pétrole, à hauteur de 10 $ par baril, destinée à financer le développement des véhicules propres. Alors que le secteur des transports représente aujourd’hui 30 % des émissions de gaz à effet de serre aux Etats-Unis, cette redevance serait mise en place sur cinq ans et serait entièrement à la charge des groupes pétroliers.
Pour l’hôte de la Maison Blanche, il s’agirait « d’encourager l’innovation dans les technologies vertes et de transformer le système de transport pour les décennies à venir ».
Au-delà des transports propres, le plan d’Obama vise également à développer les transports publics : bus, métro et surtout lignes à grande vitesse qui manquent cruellement sur le territoire américain.
Inscrite dans le budget 2017 américain, la proposition n’a malheureusement que peu de chance de passer, le congrès étant désormais entre les mains du parti républicain, largement opposés à toute initiative liée à la lutte contre le changement climatique.
« Cette proposition n’est rien de plus qu’une petite distraction en année électorale » a reconnu le Président américain, cherchant surtout à lancer le débat politique autour d’une thématique qui lui est chère…
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
http://www.viamotors.com/vehicles/electric-truck/
ok, c'est de l'hybride rechargeable, mais avec 23kWh de batterie quand même ...
Ah Barack, si seulement tu disposais des pouvoirs étendus d'un président français! Seulement voila, le congrès est là pour veiller à ce que tu ne fasses rien qui puisse fâcher les lobbies qui le financent.
L'idéal aurait été d'échanger nos présidents. Chacun aurait eu les moyens de mettre en œuvre sa politique visionnaire.
Un véhicule thermique participe au réchauffement climatique, mais ce n'est pas sa seule tare. Que pouvons nous faire avec nos formidables VE ? Respirer en ville !! Le réchauffement est global mais la pollution automobile est très locale, en roulant électrique nous sauvons des vies, notamment celles de nos enfants. Alors les neuneus de la cour suprême étasunienne je m'en balance complètement (pour rester poli). Par ailleurs le pétrole à bas coût est un phénomène très provisoire, du notamment au gaz de schiste, lorsque le baril sera à 150 ou 200 dollars l'américain moyen va souffrir et le pickup restera au garage !