Électricité : Flambée du prix de notre « carburant de demain » ?
Sujet souvent évoqué dans les études ou réflexions autour du véhicule électrique, les évolutions du tarif de l’électricité inquiètent …
…et c’est bien souvent le manque à gagner de l’état dû à l’absence de TIPP sur le prix du kW/h qui nous laisse imaginer une hausse inéluctable des tarifs de l’électricité. Surtout lorsqu’on ajoute à ce manque de recettes fiscales importantes les incitations à l’achat de véhicules neufs (5000 € pour un véhicule électrique !).
Mais ce qui me conduit à traiter de ce sujet aujourd’hui, c’est le rapport quinquennal sur la politique énergétique de la France publié ce lundi par l’Agence internationale de l’énergie (AIE). Source : Reuters
Celui-ci indique clairement que les tarifs de l’électricité en France ne sont pas dans les prix du marché : parmi les moins élevés au monde, ils seraient inférieurs d’un tiers à la moyenne des prix européens. Deux raisons principales à cet avantage non négligeables pour le consommateur : une énergie produite principalement grâce à nos réacteurs nucléaires (qui sont amortis après 30 années d’utilisation), et une volonté de l’état de réguler le prix de l’électricité.
Cependant, d’après l’AIE, cette situation ne doit pas perdurer : les tarifs pratiqués ne reflètent pas les coûts colossaux de la mise en place de nouveaux réacteurs… et empêchent de ce fait les nouveaux entrants sur le marché de l’électricité d’être compétitifs !
Que ce soit au nom de la libéralisation du marché, ou du financement des investissements nécessaires pour rajeunir et/ou moderniser l’outil de production, les tarifs de l’électricité vont augmenter, comme le préconise aujourd’hui l’AIE !
Nous pouvons néanmoins rester sereins en attendant de brancher notre « 100% électrique » : le coût de la recharge d’une batterie est estimé aujourd’hui à environ 2 €, et celle-ci interviendra très probablement dans les plages horaires favorables pour nos fournisseurs l’électricité !
Billet rédigé par
Je pense que le prix de l’électricité va grimper, mais qu’effectivement il n’affectera le véhicule électrique que de façon limitée. Je pense que ce rapport donne le ton pour la suite, ce qui n’est pas plus mal à la limite, ça incitera les gens à mieux gérer leur consommation d’électricité.
Par contre, ce qui me préoccupe c’est de savoir ce qu’on va mettre en place pour produire de l’électricité de façon plus « propre » et pour sortir de la dépendance du nucléaire – pour autant que ce soit possible un jour.
Je suis étonné qu’il n’y ait pas de réelle impulsion pour la mise en place de smartgrid, ça me parait être une belle solution avec l’arrivée des voitures électriques. Peut-être à cause d’une barrière technologique ?
Les tarif vont sans doute augmenter, mais les raisons invoquées dans cette article sont de mauvaises raisons.
« les tarifs pratiqués ne reflètent pas les coûts colossaux de la mise en place de nouveaux réacteurs… »
De 1963 a 1998 on a mis en service en France 58 réacteurs repartis dans 19 centrales, investissement autrement plus colossaux que les deux centrales prévue a l’horizon 2017, et pourtant pendant cette période le prix de l’électricité n’a cessé de baisser.
« et empêchent de ce fait les nouveaux entrants sur le marché de l’électricité d’être compétitifs ! »
Quel intérêt (pour le consommateur) d’avoir de nouveaux entrants et de la concurrence si c’est pour faire monter les prix?
Moi je vois une bonne raison d’augmenter les tarifs, depuis qu’on a privatisé, satisfaire l’appétit des actionnaires.
N’en déplaise à toutes les théories économiques, la libéralisation du marché de l’électricité en France induira une hausse des tarifs… Cette situation complètement paradoxale vient du fait que les éventuels nouveaux entrants ne peuvent investir dans l’outil de production et vendre l’énergie au tarif pratiqué actuellement ! … et les consommateurs – dont je fais partie – profitent actuellement de ces tarifs régulés.
Il faut rappeler également que les 58 réacteurs français ont été très largement subventionnés par l’état !
Vous avez cependant complètement raison d’évoquer l’appétit des actionnaires qui – en investissant dans l’entreprise qui se trouve dans une situation de quasi monopole sur un secteur porteur – sont pressés de voir leur retour sur investissement annoncé, voire assuré ;-)
« L’appetit des actionnaires » s’appelle un retour sur investissement. On n’arrete pas de critiquer l’etat et les fonctionnaires, mais des que l’on privatise, le systeme capitaliste est décrié comme une arnaque. Faut savoir ce qu’on veut!
JP, je crois que tu lis entre les lignes ! Je ne critique pas l’état et les fonctionnaires ni ne décrie le système capitaliste comme une arnaque.
Je pense que l’etat a – jusqu’à ce jour – très bien joué son rôle de garant à l’accès d’une énergie qui est devenue une nécessité pour tous. Et je pense qu’il est dangereux de laisser des sociétés de capitaux (dont la seule raison d’être est – très logiquement – de faire du profit) jouer les apprentis sorcier avec un outil de production nucléaire par exemple. La tentation de prendre un risque environnemental au bénéficie d’une meilleure rentabilité est trop grande !
Mon commentaire était une observation générale, et ne t’accusait de rien, Edouard :-)
Pour le débat sur la sécurité des centrales nucléaires, je constate simplement que Chernobyl n’était pas géré par un groupe privé… Je ne suis pas contre toute intervention de l’état, mais je déplore le manque de transparence: j’attends toujours que quelqu’un puisse me dire quel est le vrai coût de l’electricité en France.
« les consommateurs – dont je fais partie – profitent actuellement de ces tarifs régulés. »
oui mais ces tarifs régulés (et moins chers) ne sont possible que grace aux subventions de l’etat, c’est a dire l’argent des contribuables. Donc vous payez à l’amont et à l’aval. Il serait interressant de savoir quel est le coût reel de l’electricite en France, en prenant en compte ces subventions.
Le marché Français de l’énergie est l’un des plus accaparé au monde par les lobbyings. C’est pour cette raison qu’à chaque pas en avant, on fait 2 pas en arrière.
Si le marché français de l’energie est l’un des plus accaparé au monde par les lobbyistes, comment expliques-tu que la France a l’electricité la moins chère?